Cannabis si può?

Leggo solo oggi la notizia-riconferma (data da Adnkronos il 31 ottobre) che segue:

Adnkronos – Mer 31 Ott – 18.02
31 ott. (Adnkronos/Ign) – La Cassazione ribadisce che la mini coltivazione domestica di canapa non costituisce reato se essa “non si sostanzia nella coltivazione in senso tecnico-agrario ovvero imprenditoriale”. E questo, ricorda piazza Cavour, “per l’assenza di alcuni presupposti, quali la disponibilità del terreno, la sua preparazione, la semina, il governo dello sviluppo delle piante, la disponibilità di locali per la raccolta dei prodotti”.

In questo modo la Sesta sezione penale, con la sentenza 40362, ha respinto il ricorso del procuratore generale di Genova che chiedeva di annullare l’assoluzione accordata a Luciano M., un genovese che sul balcone di casa coltivava alcune piantine di canapa indiana “a scopo ornamentale”.

Secondo la Procura genovese, l’uomo doveva essere condannato perché “il legislatore considera pericolosa per la salute pubblica ogni forma di diffusione della droga, e inoltre, non è mai possibile, nel momento in cui la coltivazione è in atto, individuare l’effettiva futura destinazione delle piante in coltivazione”. Piazza Cavour ha respinto il ricorso, affermando che “la conforme decisione dei due gradi di merito non lascia dubbi sull’accertamento e sulla valutazione del fatto, né sull’assenza della destinazione all’uso di terzi”. (qui)

Ora io mi chiedo, se uno coltiva una pianta di marijuana rischia sempre di avere un processo e deve attendere la (possibile ma non certa) assoluzione?

A me piacerebbe moltissimo coltivarne una, non per fumarla, ma perché è una pianta bella, solo che non mi va di rischiare un procedimento processuale, con tutte le implicazioni del caso, presumo (rottura di scatole, processo, ritiro della patente e così via).

C’è una bella differenza tra una sentenza e una legalizzazione.

Uff!

~ di julie su Novembre 2, 2007.